「You on_ly Live on_ce.」是一切问题的答案。——Pewdiepie
笔者留意到「烧死异性恋系列」的点击率通常都比较低?(?д??)所以真的很感谢有点击这系列的读者(￣▽￣)
的确，爱情在许多人的心目中都是充满魔力的、完美无瑕的、有着巨大力量的一件美好事物。例如之前很有名的「世界很大，我想去看看」辞职信的女教师在辞职后没有去过其它国家，而是很快就结婚了。她是这样说的：「丈夫就是我的世界。」
这个故事真是十分浪漫、动听，爱情在这个故事中处于一个至高无上的置位。然而，请不要把爱情这件事放得那么高，因为爱情不是人生的灵丹妙。「只要能与我的灵魂伴侣在一起，无论遇到甚么事，我都不会害怕！」这句对白很常见吧。可是事实真的不是这样的。著名个体心理学家阿尔弗莱德·阿德勒主张：爱情本身是不能够解决任何问题的，同时也不存在某一种价值是超越于其它价值。所以请不要尝试用爱情去解决生活的问题和人生的烦恼。
可是，为甚么有那么多人相信爱情有神奇的法力去解决一切的问题呢？
因为爱情是一种令人内心变得「强大」的方法。其实要达到这个效果有两种方法：依靠自己和依靠他人。而爱情，很明显就是后者。在儿童时期，如果儿童自己一个面对陌生人、凶恶的狗、黑暗的环境等情况，儿童都会感到焦虑。不过，当儿童的母亲也在场的话，儿童就会表现很很有安全感。因为儿童依靠母亲而得到了安全感，从而使儿童的内心变「强大」了。爱情的功用大概如是，只不过是变成了cr依靠恋人而获得安全感。不得不说，依靠他人是个方便的方法。反观依靠自己就不是个简单的选择了。如果要不依靠他人去令自己拥有「强大」的内心，方法有：把潜意识意识化、发展自己的潜能、改变自己的生命剧本等等。
如果用仙侠小说的修练方式为比喻的话，这叫修道千年与一夜成魔。依靠自己是正道的修练方式，过程相当辛苦也不太可能短时间见效；依靠他人（特别是爱情）就是魔道的修练方式，简单方便快速，但需要小心走火入魔。例如失恋时，如果之前是用「魔道修练」很容易会伤心得歇斯底里，真的像入了魔障一样；但如果本身是用「正道修练」的话，虽然也会伤心，但至少不会做出因为失恋所以跳楼的傻事。同时，如果是依靠爱情而取得安全感就会特别害怕失去爱情，这种害怕其实对爱情关系本身的发展也是不好的。所以不要把自己的所有都建立在爱情这一种价值之上，爱情不是甚么万能的灵丹妙。
谈一个爱情最初、最基本的功用——禁止人随意发生性行为。如果说婚姻是在法律上禁止人随意发生性行为的话，爱情就是在道德上禁止人随意发生性行为。要知道人类都有性本能，不过文明社会需要控制这种本能，所以就发明了婚姻和爱情去压抑性本能。结婚最原始的意义基本上就是：你能合法地与对方疯狂性交了。
可能有人会不相信这观点，马上会用「柏拉图式爱情」来反驳，但其实根据柏拉图原文的内容，柏拉图式的爱情主要是指男性之间的爱情，特指苏格拉底和他的学生之间的爱慕关系。柏拉图式爱情的真正义意根本就不是精神恋爱。还有柏拉图觉得男女之间的爱情都只是为了「啪啪啪」。所以可以说柏拉图是最早的烧死异性恋支持者之一。
当然，上面那个不是强力的论点。真正的论点是：婚姻和爱情是有正确与否的，而判定婚姻和爱情是否正确的根本元素之一就是其性行为是否正确。例如在古代，同性性行为是不正确的、一夫多妻的群体性行为是正确的、近亲性交是可以的，所以当时的婚姻是不包括同性婚姻的。不过现在人们觉得同性性行为是正确的，所以现在同性婚姻开始被接受。这就正正体验出婚姻和爱情是对性行为的控制。
不过婚姻和爱情的正确性更多的是与伦理哲学有关，如果想了解更多笔者会推介哈佛大学政治哲学教授麦可·桑德尔的正义：一场思辨之旅。本文要说的就只是不要把爱情放到至高无上的地位罢了。
专栏回顾：人际关系指南
1、我们不可告人的性癖好
2、烧死异性恋：分手预言，十块一打
3、弗洛伊德把妹法
4、你的人生，其实是按照父母编的剧本来演（上）
5、你的人生，其实是按照父母编的剧本来演（下）
6、结婚该选择爱你的人还是你爱的人？
7、如何霸气地回答“小孩不懂事你跟他一般见识做甚么？”
8、烧死异性恋：你是个好人，却没有好爱情
9、当朋友向你哭诉时，你该怎么办？
10、使用死亡笔记的代价
11、所有的男人都是蠢材？
12、梦的心体验
13、如何霸气地回答常见的心理学问题？
在缔结关系的过程中，普通人如何才能闯关成功？屌丝能追到女神吗？父母皆祸害吗？独行侠如何才能交到朋友？且看农庄春阳以“精神分析”为刀，拆解世间的情（xing）爱，揭秘关系之道。
