前几天有一个软广告，是通过视频采访的形式，让几名成年女性表达她们对于约炮的看法。

当看到这段视频，大家是觉得新奇呢，惊讶呢，羞涩呢，还是相见恨晚呢？姑且不论这个采访的真实性占多少，至少我们也应该想一下。是不是女性除了想约会，也会想要约炮呢？

这个答案很容易回答，简单的几步推导就可以找到答案。首先，我们都知道很多男性都在约炮。其次，约炮和约会一样，必须两人以上才能成行。再次，和男性约炮的对象不可能仅仅是同志和专业从业者。所以，有不少女性也热衷于约炮，当然这个人数比例是多少，还有待专业调查数据。

但是女性对性比较保守、矜持的观点，一直深入人心，这一刻板印象又是如何形成的呢？

一方面，女性在性关系中成本的更高。男性的一次射精，就有机会获得一个自己的孩子，但是女性却需要怀胎九月加哺乳。于是乎，女性在一代代的发展过程中，进化出了一套慎重选择性爱对象的偏好，因为稍有不慎，遇到拔diao无情的负心汉，自己就会面临巨大的风险。另一方面，还是和女性生育特点有关。虽然女性在抚养孩子上要付出巨大成本，但是女性却有着一个巨大的优势，那就是自己生的孩子，一定是自己的后代，而男性却不能。DNA亲子鉴定只是最近一些年才发展出来的技术，在漫长的人类进化史上，为了不做接盘侠，男性们只能想办法不断保证伴侣的忠贞。其中的一个办法，就是挑选对性比较保守矜持的伴侣（虽然这个想法细想来很天真）。

这两方面倾向就像两条禁忌，在一代代人类生命的遗传和积累下，在文化和行为上烙下了女性应该矜持保守的印记，约束着女性。可尽管如此，女性并没有进化成完全不思*yin*欲的样子，那是因为还有一个更重要的驱力：无论男女，性体验都给人以快感。

现代社会，随着避孕技术的长足发展，让我们对一夜情就中招的风险大大降低。这方面，对于原本要承担更大风险的女方来说，可能收益更加明显，第一条禁忌的根基便随之动摇。不过，技术的进步恐怕依然不能影响第二条禁忌，即使DNA鉴定能帮助我们确定亲子关系，但也只是一种事后验证，同时，出于道德和信任的顾忌，我们不会人人都去做亲子鉴定。我觉得，冲击第二条禁忌的，应该是女权意识的发展。

也许在一开始，人类出于遗传上的考虑，而确立起对女性矜持的偏好，但是随着文化的反复加工，却发展出了对于女性追求性快感的完全否决。比如说，东西文化中都曾出现过禁止女性在性爱中表现愉悦感的极端情况。又比如在今天，对于男性买春，多数人虽然不耻，但是能表示理解和纵容，女性买春，大家恐怕不是极度的鄙夷，便是猥琐的嘲笑。在提倡男女平等的现代文化中，这种偏见无疑是违背人们追求自身快乐与幸福的意愿的。

正因如此，才会有更多地女性大胆追求自己性方面的需求，加入约炮的行列当中。而开篇提到的软广商家，想必也是觉察到这背后的人性需求，才进行这样的推广吧。

「明心见性」专栏简介：

曰：食色性也。曰：色即是空，空即是色。是故，随心所欲不逾性。各位看官，走起。不是老中医，疑难杂症请发 ming_sex@

往期回顾：

性取向不是你想变，想变就能变

男人天生爱约炮？