大国不可无核，不可轻易用核。
　　
　　中-国的核政策展现了负责任的大国风范。
　　
　　如果没有两弹一星，中-国就不能叫有重要影响的大国，就没有现在这样的国际地位。在纪念中-国核试验成功50年之际，人们总会想起这句话。1964年10月16日，中-国第一颗原子弹在新疆罗布泊--成功。50年来，尽管西方一些舆论常常对中-国的核政策和核武器指指点点，但中-国始终强调不首先使用核武器，并坚定承诺永远不对无核国家和无核区使用核武器。
　　
　　中-国拥有了原子弹，却没有引发世界核战争。
　　
　　老实告诉你，约翰逊先生（时任美--国总统），中-国在没有核武器的时候，根本就没有慑服于你们的核威胁。中-国现在有了核武器，固然可以增强我国的国防力量，但是我们从来没有把我们的安全感建筑在核武器上。这是1964年10月22日发表在《人民日报》上的题为《打破核垄断，消灭核武器》重要文章中的一段话，体现了我国拥有核武器后的国家立场，也体现了鲜明的时代烙印。社论中的很多用语都是毛主席和周总理亲自撰写修改的，在今天看来仍然用词精准、立场鲜明、大气磅礴。
　　
　　中-国依靠自身力量进行原子弹试验获得成功，迫使美--国陷于不能无视中-国的状态。中-国核试验是对以美苏为中心的、固定化的国际关系的决定性破坏，把世界大快步推向多极化。这些是半个世纪前国际媒体报道中-国第一颗原子弹--成功时的主调。俄罗斯之声2012年2月进行过美--国上世纪60年代曾想把中-国核武器项目扼SHA在摇篮里，但怕引发世界大战，最终放弃的报道。文章最后说：果不其然，中-国虽然拥有了原子弹，却没有引发世界核战争。
　　
　　中-国发展核武器库的唯一目的是避免核讹诈。
　　
　　中-国不首先使用核武器的核政策被外界议论得颇多。美--国忧思科学家联盟中-国项目主任顾克冈近他认为，该声明似乎是一种道德宣言或象征性举动，但也反映出中-国的现实考量，即对中-国而言，任何使用核武器的场景都会对中-国造成不利结果。因此，避免遭受核讹诈是中-国发展核武器库的唯一目的。《莫斯科共青团员报》提到，中-国公布的《国防白皮书》中明确指出，在可预见的未来将继续遵循不首先使用核武器这一原则，对外表明爱好和平的立场。中-国核武器的数量将保持在最低限度，但中-国的核武器数量对外界来说一直是个秘密。中-国表示，其核武器数量没有超过英国。中-国明白，发生核大战的可能性很小，因此，只保持最低限度的核武器对某些国家实施核遏制。
　　
　　中-国没用手中的核武器要挟获取地区利益。
　　
　　目前，各家智库对全球核武器数量的统计有不少出入，估算约有20000枚。如果按照瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所2013年年鉴的数据看，全球核弹头总数在减少：其中美--国从8000枚减至7700枚，处于实战部署的核弹头1722枚；俄罗斯从10000枚减至8500枚，实战部署约1500枚；法国300枚，英国225枚；核门槛国家中，以色列80枚，巴基斯坦120枚，印度90～110枚。世界保持着两超多强的核战略格局。
　　
　　展望未来的世界核形势，杨承军表示，当前国际核形势不容乐观，核大国在裁减核武器数量的同时，仍在投入巨资继续提高核武器质量及实战化水平；少数国家仍企图通过研制和发展核武器来提升本国的国际地位，继续生产和贮存核材料；国际恐怖组织也在千方百计地获取核材料。他认为，要真正实现零核世界目标，还有很长的路要走。但可以肯定的是，随着中-国综合国力的增强、国际地位的提升及核技术的发展，我国在遏制核武器的发展、使用、扩散直至最终消灭的历史进程中，必将发挥越来越重要的作用。
　　
　　英国民间研究机构核消除运动主席凯特哈德森表示：在过去的半个世纪里，中-国并没有因为拥有核武器而在外交和国防政策上去威胁世界，同时中-国也没有和其他核国家结成所谓的军事同盟，用手中的核武器去要挟获取地区利益。相反，中-国作为一个核大国却常常面对一些无核国家的挑衅，从道理上这似乎令人无法理解。哈德森强调，中-国所表现的姿态正是一个核国家所应当具备的。