测试的儿童睡前故事6篇

测试的儿童睡前故事（1）：

民意测试

　　张主任从上面取得工作法宝：单位有事，搞民意测试，群众的意见嘛，必须尊重。于是，尽管班子成员由上边定，骨干入党经党委批，可他还是要搞民意测试。现在有电脑，方便得很，输出些选票来，大家一投票，问题就解决了。而且令他欣慰的是，群众从来也没让他为难过，群众的觉悟就是高，总跟领导想到了一起。
　　就这样，张主任牢牢依靠群众，仁途上一帆风顺。可最近，上级又要搞民意测试，还派了调研员来监督实施。上级的要求与以前不同，那就是领导班子全部合格这不现实，至少需要从领导班子中差额出一名最不合格的，才有说服力。
　　张主任听了调研员的意思，马上说，好办，还是尊重群众的意见。他马上让秘书打印了选票。
　　全员会议开得很隆重，领导们这个讲了那个讲，讲这次选举的意义，讲不许弃权；而且每位领导都宣布，中午全体职工大会餐。
　　然而，唱票时，张主任和他的班子成员都呆住了，原来，与会人员这样的会议都开油了，根本没人听他们的选举前动员，以为跟往常任何一次选举一样，划圈就是，结果，班子成员全部以满票当选为不合格领导人！

测试的儿童睡前故事（2）：

测试:你在他心中分量多重?

　　问题:一天你和他在吃完晚饭之后,温馨的在马路边散步,忽然看见一只流浪的小狗在垃圾堆旁边捡东西吃,他会:

　　a、把这只流浪狗送到小动物收容所去

　　b、以后每天都来给这只流浪狗喂食

　　c、没有注意到这只流浪狗,径直走过去

　　d、把这只流浪狗抱回家收养

　　答案:a、你在他心里占有五成分量。剩下的五成被他的朋友们占据着。他是一个比较贪玩的人,平日里结交的各类朋友也比较多。和周末的时候单独与你约会相比较起来,他还是愿意把你带出去和大家一起呆着,很少给你想要的二人世界哦。

　　b、你在他心里占有六成的分量。他是一个很重情义的人,要注意哦,情和义是分开说的,情和义在他心中都占有很大的比例,对你,只要他能做到的他都会尽量试着去做,但是如果你还是问那个老掉牙的问题:“假如我和你妈妈同时落水,你会先救哪一个”,估计他的回答一定会使你难堪的哦。

　　c、你在他心里占有三成的分量。目前他还是处于玩闹的阶段,根本就没有想过未来要怎样,爱情在他眼中看来,也是走一步算一步的。他对你的感觉,比一般的朋友要好些,但是还没有那种正牌老大的感觉,总是欠一点火候。所以你还需要再加把力气,把他拿下。

　　d、你在他心里占有八成的分量。你在他心里占有很重的分量,他很在意你的想法,你所说的任何建议他都会认真听取,并且朝着你希望的方向改变,虽然平日里你会看到他很多不尽如人意的地方,很多习惯你都看不顺眼,总拿他的缺点和张三李四比较,但是你也应该看到他正朝你希望的方向改变哦。过程比结果更重要。

测试的儿童睡前故事（3）：

测试:你在他心中分量多重?

　　问题:一天你和他在吃完晚饭之后,温馨的在马路边散步,忽然看见一只流浪的小狗在垃圾堆旁边捡东西吃,他会:

　　a、把这只流浪狗送到小动物收容所去

　　b、以后每天都来给这只流浪狗喂食

　　c、没有注意到这只流浪狗,径直走过去

　　d、把这只流浪狗抱回家收养

　　答案:a、你在他心里占有五成分量。剩下的五成被他的朋友们占据着。他是一个比较贪玩的人,平日里结交的各类朋友也比较多。和周末的时候单独与你约会相比较起来,他还是愿意把你带出去和大家一起呆着,很少给你想要的二人世界哦。

　　b、你在他心里占有六成的分量。他是一个很重情义的人,要注意哦,情和义是分开说的,情和义在他心中都占有很大的比例,对你,只要他能做到的他都会尽量试着去做,但是如果你还是问那个老掉牙的问题:“假如我和你妈妈同时落水,你会先救哪一个”,估计他的回答一定会使你难堪的哦。

　　c、你在他心里占有三成的分量。目前他还是处于玩闹的阶段,根本就没有想过未来要怎样,爱情在他眼中看来,也是走一步算一步的。他对你的感觉,比一般的朋友要好些,但是还没有那种正牌老大的感觉,总是欠一点火候。所以你还需要再加把力气,把他拿下。

　　d、你在他心里占有八成的分量。你在他心里占有很重的分量,他很在意你的想法,你所说的任何建议他都会认真听取,并且朝着你希望的方向改变,虽然平日里你会看到他很多不尽如人意的地方,很多习惯你都看不顺眼,总拿他的缺点和张三李四比较,但是你也应该看到他正朝你希望的方向改变哦。过程比结果更重要。

测试的儿童睡前故事（4）：

加拿大的道德测试题

　　有朋友相告，加拿大最大的一家电器零售商正在招兵买马，我径自找上门去。不过，大公司有大公司的规矩，要进入这家公司必需先通过一个职业道德测试。我拿起笔来，一蹴而就。

　　谁知第2天，便被告知：没过测试。怎么可能呢?我急急找到一位老移民咨询，不问则已，一问才感叹加拿大人和中国人，文化竟然天差地别。

　　在这次测试中，第一道题是这样的：你在以往若干年的工作中，有没有未经许可拿过公司的东西回家?A：从没有；B：价值不超过5元；C：价值不超过20元；D：价值不超过100 元。

　　在单位工作怎么可能从没拿过公司的东西回家呢?所以选项A肯定是陷阱，选了才表示这人不老实，因此我选此新闻共B，毫不犹豫。

　　第二题：你的一名同事拿了公司的一元钱而没有申报，你认为老板以下做法是否合适?A：批评；B：阻止其提升或给予其降职；C：开除；D：报警，起诉该员工。

　　按我自己的想法，选择A和B还属可理解，选择C就已经过分了，D是不考虑的。但我知道加拿大人可能更看重这样的事情，于是昧着良心选了C。

　　第三题：你在商店买了东西回家，一看营业员少收了你一元钱，你会开车回去还给他吗?（开车的费用超过一元）。我当时认为这也是个陷阱，真有人会干这样的事情吗?那不是中国人说的被钱撑糊涂了吗?于是选不会，当时还被自己的真诚很是感动了一番。

　　结果大家都知道了：第一题绝对不能选拿过；第二题应该是起诉（在加拿大，即使是拿公司的文件回家去加班，也必须事先经过主管的同意，否则性质就很严重，属于偷窃，公司就完全应该起诉，更何况是一元钱的现金了）；第三题应该是还回去。

测试的儿童睡前故事（5）：

真情测试

有一富翁为了测试别人对他是否真诚，就假装生病住进医院。

结果，那富翁说:"很多人都来看我，但我看出其中 许多人都是为了分配我的遗产而来的，特别是我的亲人。"

谷子博士问他:"你的朋友来看你了吗? "经常和我有往来的朋友都来了，但我知道他们不过 是当作一种例行的应酬罢了。"

"还有几个平素和我不睦的人也来了，我想他们肯定 是听到我病重的消息，幸灾乐祸来看热闹的。"

照他的说法，他测验的结果就是:根本没有一个人对 他有真正的感情。

谷子博士就告诉他:"为什么我们苦于测验别人对自己是否真诚，而从来不测验一下自己对别人是否真诚呢？"

这个社会上谁都不傻，人心都是肉长的，你对人家虚情假意，怎么会寄希望人家对你真心实意呢?

测试的儿童睡前故事（6）：

被爱情测试淹没的选项

　　朋友跟我说，因为没有孩子，所以才仔细算计你和他之间的距离，探究他的过去，测量爱情度数的高低。
　　朋友还跟我说，如果你们关系好，有没有孩子无所谓；如果关系不好，孩子倒是必不可少。
　　他们想要表达的是同一个意思，孩子的存在，将决定性地改变两个人的关系。
　　这倒很有趣，为什么彼此之间距离的调整、相处方式的改变，需要第三者?莫非，两个人一旦形成某种固定的关系模式，就只能身陷其中，凭借惯性前行?
　　前辈跟我说，从走进婚姻的第一天，你就得确定好以后的家庭模式。通常，谁先下厨房；以后做饭就归谁；谁先收拾房间，以后打扫卫生就归谁；吵架谁先让步，以后就会永远如此……言之凿凿，都是些经验之谈。
　　真正进了围城才知道，婚姻里的太多东西，无法以他人经验来做判断。两个人的亲疏远近，婚姻的幸福与否，并没有—个客观评价标准。
　　凭借经验或者心理学上用数字准确界定的空间距离，我们可以判断通常意义上两人之间的关系。8英尺以上，公共安全距离；45-8英尺，熟人距离；12-36英寸，朋友距离；3-12英寸，恋人距离。对陌生人而言，距离越大越安全，于爱人而言，距离越小越亲密。
　　但是，当两个人的距离缩至一个屋檐下之时，却并不意味着一定心手相牵。搭伙过日子或者同床异梦的事儿听多了，眼见的空间距离，反倒无法衡量彼此的亲近或疏远。
　　更重要的是，即便我们身处亲密距离，不同的相处方式，能将彼此拉近或者推远。
　　一个雪天，两对夫妇去滑雪。
　　妻子呵护备至，在出门的前一刻，给丈夫找好帽子、围巾、手套，仔仔细细地盯着丈夫穿戴好。这还不够，又来检查所有的扣子——大衣的、风雪帽的、滑雪手套上的，是不是都扣好了。丈夫越来越不耐烦，等妻子俯身去看他是不是按要求穿了厚毛袜时，丈夫终于忍无可忍：你可真够烦!
　　帽子解了围巾扔了，丈夫一脸怨气，妻子也怒从心生：操心是为了你好，你还不乐意!
　　妻子B也在收拾行装。她准备了两个包，自己一个，丈夫一个。在给自己装备齐整之后，她将另一个包递给丈夫，提醒他天冷防冻。以前，他的衣物之类的都由她打理，在她忍受不了他的混乱教导他几次之后，他便不耐烦子，声称此类事情，不劳她费心。可是此时，他找不到自己的防寒帽之类的东西，于是开始抱怨：你怎么不管我，还是不是我老婆?
　　两个男人都不满意。羡慕B的自由，有一个不唠叨、不多事的太太；B感慨的省心，有一个细心、关照的太太。两个女人面面相觑，她们曾经耳闻目睹的那些经验——要关心男人或者要给他以自由，都不管用。
　　没有经验可供借鉴。每一对夫妻都有自己的相处方式，每个女人也都有所谓“驭夫”之道。有人习惯联体婴儿式的相处，哪怕去楼下的超市买瓶酱油，也得成双成对，携手进出；有人习惯自由独立，互不干涉内政，亲密有间。
　　前者告诉你，如果他爱你、在乎你，就会为你改变，随时随地出现在你身边；后者告诉你，爱是自由无拘，放手让你做真的自己。用哪一个标准，来衡量你们婚姻的亲密度、相爱指数?
　　没有固定不变的相处模式，也没有放之四海而皆准的爱情指标。那些有关爱与不爱的心理测试题，不过是一种可供消遣的游戏。没有哪一种美满婚姻，是用测试题测出来，也没有哪一个幸福家庭，凭借他人经验建造。
　　女人总是习惯说，别人的老公如何如何；男人也总会欣赏与自己太太截然不同的女子。他们往往忘了，那些令人心动的诱惑，未必真的合适自己。与其对无法涉及的东西艳羡不已，不如改变自己的相处方式。
　　婚姻之道，实际就是相处之道。没有经验，没有比较，是在日复一日的琐碎、争执、无奈和抗争之中，慢慢地理解、忍让、包容和妥协。