1去年的一天，我上课时忘了关手机，结果上到一半时铃声大作。一边和学生说对不起，一边掐死了来电。
下课后一看电话记录，是妻子打来的。于是不敢怠慢，回了过去。
刚才怎么不接我电话呀？
正上课呢，我说，领导有什么指示？
快急死我了！我们出口的羊剪绒拖鞋中跑出一只虫子，被--人退了回来，还要个说法呢！妻子急吼吼地在电话那头喊着。
我一下子纳闷儿了。拖鞋里出了个虫子，有什么大惊小怪的呢。俺们中-国人的啤酒里泡出小老鼠，牛奶里掺假，输液瓶子里窜出个苍蝇蚂蚁什么的，那都是常事呀。
妻子当年英语系毕业后搞了外贸，多年来一直是国际皮货商，出口咱国家的羊剪绒制品，与欧、美、日的客户们过从甚密，声誉不错。看来这次这个小虫子的事情给她带来的麻烦不小，否则她不会就像自己的脖子里钻进去一只蜜蜂似的吼叫不已。
2当我赶到家里的时候，妻子已经拿着那双有虫子的拖鞋先到家了。一看她的脸色，我就越发感到这事情不太寻常。妻子在平时可是个能沉得住气的女人。
耐心地听完了她的叙述，我了解了事情的梗概。
原来--的超市都是直接与国际接轨。他们出口到--的货物，只要开始经过了两国商检认定之后，就由日方的进口商直接给其商业网络内的超市配送，没有任何中间环节。
那天，一位--妇女拿着买走的羊剪绒拖鞋返回超市，说她在鞋里发现了一只虫子。超市负责人立即通知进口商，后者立即取走这双鞋子，直接用EMS发回到妻子他们公司，要求对这只虫子予以说明。
来函是日文，妻子读不懂，我翻译给她听，赶紧安慰她说事情不大，人家要求我们给予一个科学鉴定，确定这个虫子是不是专门噬毛皮的昆虫。如果是，他们要全面检验整批货物；如果不是，要搞清楚是什么类型的昆虫，是什么原因进入到拖鞋里去的。看来人家--人还是挺理性的。
3妻子听了我的翻译之后一脸茫然，说只好请我当专家给她鉴定了。没办法，我们学院也没有昆虫学专业，于是我这个学生殖生物学的只好披挂上阵，滥竽充数了。毕竟我大学时代学过一点昆虫学。此外，检索的工作也不是很复杂。安顿住妻子的情绪，我立即给我的摄影家朋友葫芦打电话，请他来拍照，因为虫子太小，眼睛看的不是太清楚。
不一会儿，葫芦带着他的数码相机和一组定焦镜头驾到。折腾了半个小时之后，这一只东渡扶桑，又被遣返回来的小甲虫终于被近摄成功，清晰地传到了我的电脑上。
在电脑上放大之后，我看清了虫子的形状细节。在大致确定了其分类条目的前提下，按照昆虫分类检索表排除、检索的方法，最后的定论是一只铜绿金龟子。
这种甲虫的特点是，幼虫为害植物根系，成虫群集为害植物叶片。
哦，这下好了，证明了这不是一只专门针对皮毛的害虫。
接着，我根据鉴定结果，写了一个简短的英日对照的报告，说明这是在秋季偶然飞入仓库中的一只植食性的铜绿金龟子成虫，由于羊剪绒拖鞋的皮毛缠绕而困在其中饥饿而死，成了木乃伊标本。因此这是一个偶然事件，并不会对整批产品有任何影响。文件中同时附上葫芦拍摄的照片，交给了妻子。她一下子也如释重负，拿着我给她的报告回到公司发传真去了。
4第二天，--方面的信息反馈回来了。他们完全认同我做出的鉴定，立即解除了对该产品的质疑，双方之间的贸易又进入了正常状态。
这件有惊无险的事情过后很久，我一直在思索，如果我们国家的一个家庭主妇，在超市购进的一件进口物品中发现一只小虫子之后，会不会立刻找到超市？即便找到了超市，那个超市的负责人会不会立即找到进口商？即便找到了，进口商会不会立即照会国外的供货商？最终会不会在不到一周的时间内有个说法？
我的希望是举世平等，一个国家机构的职责首先是保护好自己的国民。
从拖鞋中一只小虫子的经历，我发现了许多原先不曾注意的事情。可见见微知著并不是一个虚妄的成语。