文 / Bryan| 专案管理生活思维
这几年因为常在版上发表和生涯规划有关的文章，所以三不五时就会收到网友的来信或留言，有的人要我对他们的出路给建议，有的则直接把履历寄给我请我调整。当我快变成业余的求职顾问时，Joe也几乎变成了一位兼职的爱情顾问，因为来信的多半是来问感情问题。
从这些来信当中，我发现两件事情。首先「男怕入错行，女怕嫁错郎」这句话还真写实，因为写信给我的以男生居多，而Joe那边则是以女生为主。另外我也观察到，询问Joe感情问题的信中，当事人多半花很多篇幅描述自己的心情与处境；而来信问我生涯规划的朋友，则很专注在就业市场的发展性，甚至希望能抓住下一个上升产业。说实话，我个人认为，感情问题光往内看（自己），而生涯规划纯往外想（市场），本身就是最大的问题。两者的方向正好都错了！
Joe在谈感情的文章里，试着用各种思维模型来解释我们遭遇到的问题，就是希望深陷爱情迷宫的朋友能「登上高台，俯瞰全局」，或许就能走出迷阵，毕竟那个人遇到感情挫折不是往心眼里钻呢？而面对生涯规划的分叉路时，我觉得心态则要刚好相反，最好不要太在意外界所谓的「明星产业」与「金银铜铁饭碗」，反倒该多多「扪心自问，检视自己」才能做出合理的决策，获得最终的幸福。
面对生涯发展的决策，我会建议给年轻朋友的思考方式其实很简单，用「三个圈圈」就可以搞定了。
第一个圈：有兴趣、有热忱或觉得自己擅长的领域与条件（主观）
第二个圈：曾获得身边人们称赞或肯定的事实与特质（客观）
第三个圈：市场存在的职位、机会、和专业领域（市场）
思考的方法是：找个安静的地方坐下来，拿出纸笔，画出第一个圈并仔细想想里面有那些内容，然后才画第二个圈，并试着找出和第一个圈的交集。最后再拿这两个圈的联集（非交集），试着去套第三个圈，寻求三者间的完全交集或部分交集。
讲到这里，我想大家应该多少懂我的概念了。这个思维模型最重要的是第一个圈（探索自我），其次是第二个圈（客观意见），一般人特别在意的产业发展这第三个圈，反倒被我放在最后。
为什么不把第三个圈当成第一考量？很简单，首先，因为经济发展就像是个永远转动不息的轮盘，球会停在哪个数字格里是很难预测的，就算侥幸被你猜对一次，轮盘很快又会再度转动，球跑了，但人却老了。如果把「追逐明星产业」当做思考主轴，你等于是把自己的职涯投入一场盲目的--读局，下注的筹码是我们的年华，人一生能投注几次呢？
不该把产业发展列入第一考量的原因之二，是因为「人是有个性的动物」这件事实。就像谈感情一样，有些人明明客观条件很好，但另一方就是看不上眼，这其实没什么道理可言，纯属个人喜好罢了！选了一个「政治正确」却「味道不对」的职业，就像是勉强结婚，这也是一种--读局，--读的是「能不能忍受一辈子不爆发」，这样会不会太辛苦了？
可惜我们自小受到的教育，比较重视社会需求而非个人性向。和美--国同事的小孩聊天，我发现外国小朋友非常喜欢大聊自己将来想做什么，想变成什么厉害的人之类的话题。其实华人的小朋友一开始也是，但不知怎么的，从学校出来之后似乎被「正规化」了，社会认同的「光明前途」逐渐变成众人共同的选项。我认为这是相当危险的，这等于把「认识自己」这堂人生必修课，推迟到进入社会之后，甚至年近三十才开始修习。
「极端」所带来最大的危害，是引来另一个「极端」。就像暴君统治被推翻后，往往紧跟着一段暴民政治。在过度强调主流价值的社会里，往往会酝酿出过度的个人主义。就像媒体大肆报导一些传奇的创业故事（如苹果贾柏斯、脸书祖柏克），或是一些名人追求理想的传奇（魏德圣，林书豪），往往把年轻人引导到另一个极端，只要我有个好点子，只要我坚持理想，我也可以像他们一样！我不能说这样是不对的，只是这在我眼里绝对是另一个极端。关键在于，对于你的人生，你想要痛痛快快地--读上一把，赢了爽上了天，输了反正老命一条；还是真正有策略地实现自己的理想并且找到幸福呢？
（话说魏导和林书豪也是按部就班而且非常有策略的，绝不是豪--读一把。魏导拍海角是为了赛片的募资，而林书豪当年选篮球鸟队哈佛也是经过一番深思）
所以我认为最有系统化，最有弹性且不走极端的方式，就是好好画这三个圈圈。
第一个圈，好好问问自己，从小到大，什么事情你自己觉得比较擅长，或是，什么事情你觉得真的非常有趣，常让你乐此不疲。看似这是两个不同问题，但答案往往是一致的。Howard Gardner写的畅销书「发现你的天才」就强调，我们的热情往往就透露出我们天赋，这两者乍看之下或许不完全契合，甚至有矛盾之处，但仔细观察一定可以找到背后的共同点。有个例子是一个个性非常活泼外向的女生，她从小就对艺术着迷，在大师的画作前一站就是半个小时，常常看到出神。但矛盾的是，她在艺术学校里却总是嘻嘻哈哈坐不住，一幅像样的作品都没有，倒是和同学都打成一片！仔细分析后才了解，原来「艺术监赏」跟「艺术创作」是不一样的，但都是独特的才能。这女生后来成为美--国知名的艺术评论家和艺术经纪人，你可能听说过，这行业做到顶尖收入是相当可观的，重点是数不清的人愿意付钱给她做她最喜欢的两件事：欣赏画作、与人交流！股神巴菲特说过：「我很幸运，既能做自己喜欢的事，又能赚很多钱。」要做到这样或许没哪么简单，但我认为值得努力，作法就是花够多的时间精力好好了解自己。
第二个圈，多了解周遭人们对你的看法，尤其是你的特质，这会帮助你把第一个圈画的更完整，毕竟旁观者清，当局者迷。我可以举个我自己的例子。学校毕业后，我做过一阵子结构工程师的工作。设计桥梁楼房是我认为非常酷的事情，但等到真正投身其中后，我竟发现自己对于计算钢筋量、计算力学这些繁琐的思考其实很冷感，反而对于如何增进工作效率这件事情我很热心。当时我发现所有的结构计算最终都要作检核，而检核不外乎是「简支梁」、「连续梁」、以及「柱」这几种结构元件，重复性很高。因此我自己用Excel的函数把这些共同的计算做成一个自动试算表，计算书的格式也都调整好，将来只要在统一的栏位输入基本数值，做些微的调整，一份计算书就自动完成了，我把这个档案寄给主管和其他前辈，想说可以帮大家省点时间。寄出之后我立刻后悔，因为真正复杂的结构我还是不太行，只能做这些「小儿科」的贡献，想想真惭愧。没想到我的主管竟然特别称赞我，说大家算结构10多年却从没有人这样做，我非常高兴，就是从那时候起，我开始认真思考，或许相较于结构设计（当时在我的第一个圈圈内），从「工作流程中找到提升效率的方法」这件事情似乎也挺有意思，而且也强烈地引发我的兴趣，我相信这对后来我走上管理顾问之路有关键性的影响。
以上第一第二两个圈，是每个人都要一辈子好好厘清，并且深深印在自己脑海里的。正如我刚刚说的，这两个圈一开始未必完美的重叠，可能有些事情你自己觉得自己真不赖，但旁边的人不以为然，当然有可能是你在自嗨，也有可能是旁人尚未发现你的好，这都有待时间来证明。另外就是有些特质或长处你自己觉得还好，但却频繁地受到旁人的赞美，或许你也该思考一下这说不定真是你的强项。（补充：女生们不要因为常被说漂亮就以为自己可以出道了，被男生称赞不能信，被女生称赞更不要信！XD）
有了两个圈作为基础，接下来才是在就业市场与专业领域中找到自己的定位。试着在瞬息万变的环境捕捉到上升气流（明星产业），还不如踏实地打造自己航空器，这是我自己的策略。其实你看看最近几个当红产业（房地产、智慧手机、社群网站）中的顶尖人物，其实都是在该产业还没成形之前就已经投入了。我甚至觉得，当你听到哪个产业很夯，除非你正好已经在里面了，不然应该把它直接删掉。这跟股市投资的原理很像，当大街小巷都在谈论某支股票的时候，你该做的是出场而不是盲目跟进。
我老婆有个很「风雅」的兴趣，就大量阅读手工艺的书籍并且到国外网站购买昂贵的材料，然后，嗯没有然后了。除了我桌上一个用毛线编的玛莉欧的香菇外。好，这不是重点，重点是她告诉我台湾有个女孩子很厉害，因为对拼布很有兴趣，就自己不断地研究，甚至出席不少国家参加展览，现在还进军--，成为非常有名的拼布达人。我觉得我们生在一个超级幸运的年代，这个年代消费思想开放，加上网路发达，只要产品服务够有梗，几乎卖什么都能变成一个产业。你说拼布能算一个产业吗？和LED、太阳能这类产业相比恐怕是小儿科，商业媒体不会报导，104求职网也没有职缺，大学里更没有拼布系拼布研究所。但我相信那位拼布女孩成就感（还有赚到的钱），很可能超越多数同年龄的竹科工程师。而这个「好康」是怎么被她发现的？我猜她只是在心中清楚画出第一第二个圈罢了。
对了，后来听说拼布包包其实市场不可小觑，所以，除非你现在正在拼布，或是你原本就很有兴趣，否则这行也别跟进了。
