导读：在微--BO微信等社交网络，你会对哪些人果断取消关注？你知道果取关会对他们造成什么样的影响吗？ ——

科罗拉多大学丹佛分校最新研究（2014.4）了，如果「人们最近在社交网络（如Facebook、微--BO等）被好友取消关注」会怎样。

其中一项研究试图搞清楚，经常被「果取关」的是哪种人（编辑注：果断取消关注，下同），而另外一项研究则集中于「果取关」对人们情绪带来的影响。

今年（2014）早些时候发表的研究表明：社交网络上最有可能被「果取关」的人是高中时期的熟人（编辑注：相识但不是很熟）。

“高中熟人被「果取关」最常见的原因是，他发表了有关宗教或政治方面的极端言论。” 来自科罗拉多大学丹佛分校商学院的--BO士生克里斯多夫·司--BO纳说。他指出，“另外一个重要原因是他经常发表无聊的帖子。（编辑注：鸡汤喝多也会腻）”

两项研究都基于一项在推特（twitter）网上对1077位受访者的问卷调查。

1

第一项研究发现受访者会「果取关」的五大对象是：

·高中朋友

· 一般朋友

· 朋友的朋友

· 共事的朋友

· 兴趣相投的人

#为啥高中朋友和工作同事会被果取关？

司--BO纳说：“我们发现人们对同事「果取关」的原因通常是由于实际工作中的行为，而不是他们在Facebook上的言论。”

而高中朋友常被「果取关」的原因是：当他们还在青涩的高中阶段，政治宗教观念处在变化发展中而并不强烈。如果这些观念随着年龄的增长变得极端的时候，就很容易冒犯到别人。

“你的高中朋友或许不了解目前你的政治宗教态度，而你也许有时说话太欠考虑。” 思--BO纳说。“而且，社交媒体上的不同观点会更容易发生冲突。”

2

另外一个小组研究被「果取关」对个人情绪的影响。

思--BO纳发现从感到厌烦到感到好笑，一系列的情绪反应都与「果取关」有关。人们对「果取关」最常见的反应是：

· “我很惊讶。”

· “烦死我了。”

· “我感觉好笑。”

· “我感到难过。”

“最能预测人们是何种情绪的因素是：当「果取关」发生时，你们的关系有多亲密。” 思--BO纳说（思--BO纳自2010年以来，一直致力于研究Facebook上的「果取关」行为对真实世界的影响）。

“如果是你最好的朋友「果取关」你，你会更烦躁和难过。”

◆ 研究表明：有四大因素影响可以用来预测某个人被「果取关」后的情绪反应。

一、这两个因素可以预测苦主是否会做出消极反应：

1、「果取关」自己的是否是曾经的好基友；

2、苦主密切关注好友名单的程度（编辑注：对于好久都不上微--BO的人来说，自己被果取关？那是什么，能吃吗？）。

二、另外两个因素可以预测苦主的消极情绪是否能得到缓解：

1、在「果取关」前，朋友间是否就之间的矛盾进行过交流；

2、被「果取关」后，是否跟别人进行过交流。

有趣的是，研究表明「果取关」行为发生在昔日密友的概率远比当下熟人大得多。

“尽管在线社交网络具有弱关系的特征，但这些研究有助于我们在关系破裂更大的背景下认识不友好行为。”

思--BO纳说，「果取关」这种一刀切的结束虚拟联系的方式是独特的，但其对真实世界的影响尚需进一步的研究。

“如果你Facebook上有好多朋友，维持友谊的成本很低，”他说，“因此当你开始有意疏远某个人的时候，那真的会令人很受伤。”